Je telefoon geeft een melding dat de opslag bijna vol is, je hebt net een back-up willen maken en je vraagt je af: Google Photos of Amazon Photos? Beide apps zijn gratis te downloaden, beide beloven je foto’s veilig te bewaren, maar de verschillen zitten precies daar waar je ze niet verwacht. Welke je kiest, hangt af van één vraag die de meeste mensen overslaan.

Stel eerst de juiste vraag

Voordat je blind een app installeert: welk ecosysteem gebruik je al? Betaal je voor Amazon Prime? Heb je een Gmail-account met Google One? De beste fotoback-updienst is niet per se de meest bekende, maar de dienst die het beste past bij wat je al hebt. Bij de Google Photos vs Amazon Photos vergelijking draait alles om jouw startpositie.

Opslag: de grote verrassing zit in de kleine lettertjes

Google Photos geeft je 15 GB gratis opslag, maar let op: die ruimte deel je met Gmail en Google Drive. Als je postvak halfvol is en je Drive gevuld met werkdocumenten, verdwijnt die 15 GB sneller dan je denkt. Wil je meer, dan betaal je voor Google One: 100 GB kost ongeveer 2,49 euro per maand.

Amazon Photos is hier verrassend royaal. Als Amazon Prime-lid (in Nederland zo’n 2,99 euro per maand, of als onderdeel van een jaarabonnement) krijg je onbeperkte opslag voor foto’s in originele kwaliteit. De kleine lettertjes: video’s zijn beperkt tot 5 GB gratis. Heb je dus ook veel clips van je kinderen of vakantievideo’s, dan is die onbeperkte belofte minder onbeperkt dan hij klinkt.

Beeldkwaliteit: origineel of toch iets minder?

Google Photos sloeg jarenlang foto’s op in gecomprimeerde “hoge kwaliteit”, maar uploadt tegenwoordig standaard in originele resolutie, die dan wel van je opslagquota afgaat. Voor de meeste smartphones is het verschil nauwelijks zichtbaar, maar voor iemand die serieus fotografeert, telt het.

Amazon Photos slaat standaard altijd op in de originele resolutie, zonder compressie. Dat klinkt als een klare overwinning, maar voor de gemiddelde smartphonegebruiker merk je het verschil in de praktijk niet. Voor fotografen met RAW-bestanden is Amazon Photos echter een duidelijke winnaar: die bestanden worden gewoon intact bewaard.

Zoeken en terugvinden: wie vindt jouw strandfoto uit 2019?

Hier schittert Google Photos echt. De zoekfunctie is indrukwekkend: typ “strand” en je ziet alle strandfoto’s gesorteerd op locatie, datum en zelfs mensen. Gezichtsherkenning werkt verrassend goed, ook met oudere archieven. Zoek je naar “Oma met rode jas” of “hond in de sneeuw”, dan levert Google Photos dat moeiteloos op.

Amazon Photos heeft gezichtsherkenning en kan groepen aanmaken per persoon, maar de zoekfunctionaliteit is merkbaar minder uitgebreid. Tik je op een zoekopdracht als “zonsondergang Amsterdam”, dan is het resultaat minder verfijnd. Voor het terugvinden van specifieke vakantiefoto’s is Google Photos in juni 2026 nog altijd de duidelijke winnaar.

Prijs: wanneer betaal je dubbel zonder het te merken?

Dit is het meest onderschatte gevaar. Veel mensen betalen al voor Amazon Prime vanwege de gratis bezorging en Prime Video, en hebben dus eigenlijk al een gratis fotoback-up liggen zonder dat ze het weten. Als dat voor jou geldt, is Amazon Photos de logische keuze: je betaalt er niets extra voor.

Google One kost geld bovenop wat je al uitgeeft. Combineer je beide diensten zonder goed na te denken, dan betaal je zomaar voor twee opslagoplossingen tegelijk. Dat is zonde als één dienst al voldoende is.

Gebruiksgemak in de praktijk

Beide apps werken op Android en iOS, en beide hebben een desktopversie via de browser. Google Photos voelt iets intuïtiever aan: de app is overzichtelijker, het delen van albums gaat vlot, en de functie om foto’s te bewerken of te animeren zit er soepel in verwerkt. Automatische back-up werkt op de achtergrond zonder gedoe.

Amazon Photos werkt prima, maar voelt iets robuuster en minder gepolijst. De Familievault-functie, waarmee je opslag deelt met maximaal vijf gezinsleden (ook bij Prime), is echter een echte pluspunt die Google pas aanbiedt via een betaald gezinsabonnement.

Drie profielen, drie directe adviezen

De Prime-vaste klant

Bestel je regelmatig bij Amazon en betaal je al voor Prime? Dan is Amazon Photos je beste keuze. Je betaalt er niets extra voor, je foto’s worden in originele kwaliteit opgeslagen en de app werkt goed genoeg voor dagelijks gebruik. Installeer de app, zet automatische back-up aan, en klaar.

De Google-gebruiker

Gebruik je Gmail, Google Drive en een Android-telefoon? Ga dan voor Google Photos. De integratie is naadloos, de zoekfunctie is ongeëvenaard en Google One geeft je ook extra ruimte voor al je andere Google-diensten tegelijk. Voor 2,49 euro per maand is dat een eerlijke deal.

De fotograaf met RAW-bestanden

Schiet je RAW-foto’s met een Canon, Sony of Nikon? Amazon Photos is dan je vriend. Onbeperkte opslag voor originele bestanden, zonder compressie, is voor serieuze fotografen een serieus voordeel. Combineer dit eventueel met een lokale back-up voor de zekerheid.

Overstappen of combineren?

Wil je overstappen van Google Photos naar Amazon Photos, gebruik dan Google Takeout om je volledige bibliotheek te exporteren. Het kost wat tijd, maar het werkt. Andersom is iets omslachtiger, maar ook mogelijk via Amazon’s downloadoptie.

Beide diensten naast elkaar gebruiken kan, maar is voor de meeste mensen overkill. Kies één primaire back-up en gebruik de andere eventueel als extra zekerheidslaag voor je meest waardevolle foto’s. Dat is slim zonder dat je er dubbel voor betaalt.

Betaal je al voor Amazon Prime dan is Amazon Photos de logische keuze: onbeperkte opslag voor foto’s zit al in je abonnement. Gebruik je dagelijks Google-diensten en heb je geen Prime, dan past Google Photos beter. Fotografeer je met RAW-bestanden, dan heeft Amazon ook daar een streepje voor. Kijk dus eerst wat je al betaalt, want de beste optie staat waarschijnlijk al op je telefoon.